Les faits reprochés à Donald Trump sont-ils suffisamment graves pour justifier sa destitution ? Après deux mois d’enquête, le Congrès entame mercredi ce débat juridique en s’appuyant sur les “preuves accablantes” que les démocrates disent avoir rassemblées contre le président américain.
Dénonçant une machination politique, le milliardaire républicain assure n’avoir rien commis de répréhensible en demandant à l’Ukraine d’enquêter sur Joe Biden, un de ses adversaires potentiels à la présidentielle de 2020.
Mais l’opposition démocrate est convaincue qu’il a abusé de ses pouvoirs pour favoriser sa campagne de réélection, notamment en gelant une aide militaire de près de 400 millions de dollars destinée à ce pays en conflit avec la Russie.
Forte de sa majorité à la Chambre des représentants, elle a lancé fin septembre une procédure en destitution contre Donald Trump, et confié à la commission du Renseignement de la Chambre le soin d’enquêter.
Après avoir auditionné une quinzaine de témoins, celle-ci a conclu, dans un rapport d’enquête publié mardi, qu’il avait “placé ses intérêts personnels et politiques au-dessus des intérêts nationaux, cherché à miner l’intégrité du processus électoral américain et mis en danger la sécurité nationale”.
Procédure de destitution américaine
Selon ce rapport, il existe des “preuves accablantes” de comportements “inappropriés” dans deux domaines: “le président a conditionné une invitation à la Maison Blanche et une aide militaire à l’Ukraine à l’annonce d’enquêtes favorables à sa campagne” et il a “entravé” les investigations parlementaires.
“C’est très dangereux pour un pays d’avoir un président sans éthique, qui croit être au-dessus des lois”, a commenté l’élu démocrate Adam Schiff qui préside la commission du Renseignement. “La question est de savoir ce que le Congrès va faire” sur la base de ce rapport, a-t-il ajouté.
