« Rien que des allégations, il faut des preuves », disent deux avocats

Dénonciations du caïd Peroomal Veeren

Sollicité pour une réaction suite à la déclaration du caïd Peroomal Veeren devant la commission d’enquête sur la drogue selon laquelle ce serait Pravind Jugnauth et Mahen Gowreessoo qui financerait l’importation de la drogue, Me Siven Tirvassen se demande si ce ne serait pas une tentative de Veeren de détourner l’opinion publique. « Quelle crédibilité Peroomal Veeren a-t-il ? Tout ce qu’il dit constitue seulement des allégations et on doit bien faire attention de ne pas prendre tout ce qu’il affirme pour parole d’évangile », déclare l’avocat. Me Siven Tirvassen affirme toutefois que la déclaration de Veeren est très sérieuse et qu’il doit soutenir ces allégations par des preuves.

Même son de cloche du côté de l’avocat Neil Pillay. Ce dernier dénonce la facilité et la gratuité avec laquelle des allégations peuvent être faites par certaines personnes, vu l’impact important que cela peut avoir sur la réputation de la personne pointée du doigt, ainsi que sa famille. « C’est difficile de croire qu’une personne comme Pravind Jugnauth irait s’exposer dans une affaire pareille. Peroomal Veeren doit venir avec des preuves solides au lieu de simples allégations », dit-il.