La sentence infligée au Russe Mikhail Denisov choque. Une amende de Rs 3 000 seulement pour avoir plaidé coupable suite à un accident ayant coûté la vie d’un enfant de 9 ans. Le verdict a de quoi interpeller les citoyens. En réalité, ce n’est pas le verdict qui doit être pointé du doigt. La véritable question qu’on se pose, et que les Mauriciens, surtout les internautes, veulent savoir, c’est pourquoi la charge d’homicide involontaire, qui pesait initialement contre le touriste Russe, a été modifiée. Qu’est-ce qui a motivé la poursuite d’inculper le chauffard sous une charge de « driving without due care and attention », qui entraîne une pénalité réduite, au lieu de « involuntary homicide by imprudence » qui aurait été plus approprié dans le présent cas, selon des juristes ? La questions se pose…
Latest article
Eshan Juman dénonce la protection dont jouissent des membres du gouvernement
Le député travailliste du no. 3 voulait savoir si une enquête policière a été ouverte après la participation du ministre de la...
Richard Duval: « J’exhorte la population de voir au-delà des gains temporaires »
Q : Quel est votre état d’esprit après votre démission du PMSD ?
Comme vous le savez, j’ai démissionné de toutes...
[EDITO] De coq à l’âne
Par Zahirah RADHA
Le coq avait jusqu’ici fière allure. Surtout depuis qu’il a claqué la porte du gouvernement MSM...